５００円硬貨について
古銭ＭＬで交わされた「５００円硬貨の刻印について」の会話集を編集しました。(編集：Ｉさん)
【Ｔさん】題名：[kosen 00521] 現行銭 ****************************
現行通常貨幣の５００円玉って２種類あるの知ってました？
各年号ごとに２種類の５００円玉が存在するんですよ。
これはＮさんへの問題にします。
【Ｎさん】題名：[kosen 00526] しゅくだい？？ ****************************
ついにＴさんに宿題をだされてしまいました。
ウ〜ン、コマッタ・・・・
回答？ ５００円玉はエッジの銘文が上下逆のものがあることでしょうか？
実際にあるのですが・・・・
【Ｉさん】題名：[kosen 00527] ５００円硬貨 ****************************
Ｔさんのメールを見て、その時５００円硬貨が１個だけだったので、
お釣りで２個手に入れて、３個の硬貨を比べてみました。答えはわかり
ませんでしたが、個人的には新発見をしました。
５００円硬貨には縁に
「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ ◇ ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」とい
う文字、記号が刻印されていますが、
１．縁の刻印と表裏の位置関係がバラバラ
２．２つの「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」の間隔が等しくない。
２個の硬貨を重ねて「ＮＩＰＰＯＮ」の位置を合わせた場合に全部
の位置が合う場合と他の文字、記号の位置が合わない場合がある。
これって、現行貨を集めている人には常識ですか？私には新発見です。
【Ｉさん】題名：[kosen 00528] Re: しゅくだい？？ ****************************
> 回答？ ５００円玉はエッジの銘文が上下逆のものがあることでしょうか？
> 実際にあるのですが・・・・
あり得るかな？と思いましたが、これも知りませんでした。今日は
５００円について３つの新事実を知りました。
【Ｔさん】題名： [kosen 00533] 現行銭 ****************************
では、５００円玉の回答を、っと。
簡単過ぎました？
>５００円玉はエッジの銘文が上下逆のものがあることでしょうか？
>実際にあるのですが・・・・
Ｎさん正解。居残りありません。めでたく進級です。
>Ｔさんのメールを見て、その時５００円硬貨が１個だけだったので、
>お釣りで２個手に入れて、３個の硬貨を比べてみました。答えはわかり
>ませんでしたが、個人的には新発見をしました。
> ５００円硬貨には縁に
>「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ ◇ ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」とい
>う文字、記号が刻印されていますが、
>１．縁の刻印と表裏の位置関係がバラバラ
Ｉさんも正解。
ＮさんとＩさんの言っていることは同じだと思います。
>２．２つの「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」の間隔が等しくない。
> ２個の硬貨を重ねて「ＮＩＰＰＯＮ」の位置を合わせた場合に全部
> の位置が合う場合と他の文字、記号の位置が合わない場合がある。
あれれ、そうなんですか？
いやいや新発見してしまいましたね。おみごとＩさん。
Ｉさんもめでたく進級、みごとな研究で飛び級ですネ。（＾＾）
正解はレタリングの入れ方が２方向あるということでした。
表を上にして読めるものと裏を上にして読めるものの２種類です。
みんな知ってたなんて・・・つまんない、おもしろくない。（ＴＴ）
貨幣は生活に密着しているので身近なものにもいろいろな発見があります。
お金をかけずに楽しめるところがいいですよね。
【Ｉさん】題名：[kosen 00534] ５００円硬貨（その２） ****************************
>１．縁の刻印と表裏の位置関係がバラバラ
昨夜、寝る前によく考えずに書いたので、どちらとでも取れる表現に
なったようですが、表や裏の文字がちゃんと上になるように揃えても、
縁の「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００」の円周上の位置がバラバラという意
味で書きました。たぶん、揃える意味もないし、揃えることも困難だと
思いますが、どうでしょうか？
これとＮさんが書かれた正解の縁の刻印の方向に２つあると言うこ
とは、縁の刻印を除いた貨幣の形が出来てから、一旦、山積み状態とい
うかバラバラの状態を経てから最後に横から刻印を打つので、円周上の
位置関係も上下関係もバラバラになったと想像しますが、どうなんでし
ょう？
>２．２つの「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」の間隔が等しくない。
> ２個の硬貨を重ねて「ＮＩＰＰＯＮ」の位置を合わせた場合に全部
> の位置が合う場合と他の文字、記号の位置が合わない場合がある。
何故そうなっているのか改めてよく見たところ２個所ある「◇」と
「ＮＩＰＰＯＮ」の間隔が違うことが分かりました。何故なんでしょう
ねぇ？刻印の打ち始めと打ち終わりの位置がこの間隔の狭い場所で、刻
印の文字間隔の長さと円周の長さが違っていると言うことでしょうか？
いっぱい疑問がわいてきますが、どなたかご存じないですか？ では、
【Ｔさん】題名：[kosen 00535] うれしいメール ****************************
>>１．縁の刻印と表裏の位置関係がバラバラ
> 昨夜、寝る前によく考えずに書いたので、どちらとでも取れる表現に
>なったようですが、表や裏の文字がちゃんと上になるように揃えても、
>縁の「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００」の円周上の位置がバラバラという意
>味で書きました。
えっ？そうなんですか？
てっきりＮさんと同じ意味かと思いました。
では、不正解です。（ＴＴ）←Ｉさん。
でも目の付けどころがすごいですね。
【Ｎさん】題名：[kosen 00538] ５００円硬貨の続き **************************
＞表や裏の文字がちゃんと上になるように揃えても、縁の
＞「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００」の円周上の位置がバラバラという意味
というＩさんの疑問ですが、次の２つの切口からコメントさせて
いただきます。
@ エッジの銘文の打刻に関する規定が無い、ようであること。
やや、堅苦しい内容になりますが、硬貨を製造するにあたっては
政令などで形式を定めるのが普通のようですが、結果を見ると
エッジの銘文をどの位置にあわせて打刻するといった規定が
無いように思います。
言葉が過ぎるかもしれませんが、日本のお役所の場合、法令に
規定されていることであれば、厳格に守られるのではないでしょうか。
（現存数が少なければ、「エラーコイン」になるのでしょうが・・・）
A エッジの銘文の打刻のタイミングは、表裏のデザインの打刻を
行う前の工程で打刻されめのではないか。
硬貨製造のプロセスという視点からですが、いわゆる「円形」の状態
で最初にエッジの銘文が打刻され、その次の工程でエッジに銘文が
打刻された「円形」に対して表裏の極印をプレスするのではないか
と思います。
このような製造工程であれば、
>２．２つの「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」の間隔が等しくない。
> ２個の硬貨を重ねて「ＮＩＰＰＯＮ」の位置を合わせた場合に全部
> の位置が合う場合と他の文字、記号の位置が合わない場合がある。
というようになるのではないでしょうか。
表裏のデザインとエッジの銘文を同じに打刻しているのであれば、
少なくとも、位置に関しては、全て一致することでしょうし、文字の
間隔についても極印の磨耗や破損、プレス圧力の相違といった特別な
理由がなければ、等しくなるように思います。
また、エッジの銘文に関する特段の規定がない、というのもこの製造工程
であれば、効率的に（極印の損耗などを押さえつつ）製造できるためのもの
かもしれません。
（５００円硬貨の発行にあたり、諸外国の製造工程を調査した結果なのかも
しれませんが・・）
即ち、エッジの打刻位置については、特段の規定がないため、
＞表や裏の文字がちゃんと上になるように揃えても、縁の
＞「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００」の円周上の位置がバラバラ
になってしまうこと。
そして、エッジの銘文を打刻する工程と表裏のデザインを打刻する工程が
別々になっており、エッジの銘文を打刻した「円形」に対して表裏のデザイン
を打刻するため、その時にかかるプレス圧により、円周上の位置もバラバラ
になり、
>２．２つの「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」の間隔が等しくない。
> ２個の硬貨を重ねて「ＮＩＰＰＯＮ」の位置を合わせた場合に全部
> の位置が合う場合と他の文字、記号の位置が合わない場合がある。
といった事象も発生してしまう、という想像です。
【Ｉさん】題名： [kosen 00540] Re: ５００円硬貨の続き ***********************
Ｎさんのメールを見て、造幣局のホームページを覗きに行ってきま
した。http://www.mint.go.jp/guide/page/system/coin2.html
>そして、エッジの銘文を打刻する工程と表裏のデザインを打刻する工程が
>別々になっており、エッジの銘文を打刻した「円形」に対して表裏のデザイン
>を打刻するため、その時にかかるプレス圧により、円周上の位置もバラバラ
>になり、
>>２．２つの「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ 」の間隔が等しくない。
>> ２個の硬貨を重ねて「ＮＩＰＰＯＮ」の位置を合わせた場合に全部
>> の位置が合う場合と他の文字、記号の位置が合わない場合がある。
>といった事象も発生してしまう、という想像です。
Ｎさんの想像は当たりです。最初に「ＮＩＰＰＯＮ ◇ ５００ ◇ 」
を刻印してから、裏表を圧印とありました。その間に裏表がランダムに
なる過程があるかどうかはホームページでは分かりませんでした。
戻る